8(495)139-71-63     8(495)139-71-64
8(495)139-71-65     8(495)139-71-66
8(495)139-71-67     8(495)139-71-68
8(495)139-71-69     8(495)139-71-70

 

                 Обратная связь
Заказать звонок
Сделать заказ
E-mail: postmaster@spetselectrode.ru 
Рекламные материалы скачать

Поиск по сайту:
 
Например электроды УОНИ-13/55
Главная Компания СпецЭлектрод Каталог электродов Алфавитный каталог электродов Прайс (Цена) Контакты Купить в регионах Видео СпецЭлектрод Новости
"СпецЭлектрод"

 

Электроды для сварки хромоникелевых аустенитных сталей

«…Мечтой, изменяя реальность…»

Часть 5

Увеличение содержания феррита при учете влияния карбидообразующих элементов связано с резким снижением аустенитообразующей способности углерода вследствие связывания его в карбиды.

Таблица 1

Итоги контроля содержания феррита магнитными и расчетным методами

Материал

Содержание феррита, % по массе

Магнитные методы

 

Расчетный метод

Контактный

(прибор МФ-10И)

Объемный

(прибор ФЦ-2)

1

2

3

4

Наплавленный  металл

(проволока Св-04Х19Н11М3)

6,2 – 6,5

6,6

4,6 – 5,4

4,8

То же (проволока Св-08Х19Н10М3Б)

7,2 – 7,9

8,4

7,2 – 7,8

8,5

5,0 – 7,0

7,5

Металл шва (Сталь 08Х18Н10Т, проволока Св-04Х19Н11М3)

4,0 – 6,0

6,0

5,8 – 7,8

7,8

5,4 – 7,0

5,6

6,2 – 8,0

6,6

Диаграмма Шеффлера не учитывает влияния азота при сварке на величину эквивалента никеля. Это влияние учтено Делонгом, определившим аустенизирующую способность азота как одинаковую с углеродом (30х%N).

Многолетний производственный и лабораторный опыт показывают, что наилучшая сходимость результатов магнитного и расчетного методов определения содержания феррита получается при учете содержания азота  в металле швов и наплавок.

Точность определения феррита по диаграмме Делонга достигает ±2%.

Сравнение результатов контроля содержания ферритной фазы магнитными и расчетными методами  в металле сварочного  шва и в наплавленном металле приведено в Таблице 1.

Из нее видно, что они имеют удовлетворительную сходимость, достаточную для  производственной практики.

Таким образом, расчетный метод определения ферритной фазы в металле сварочных швов и наплавок может применяться как оценочный с достаточной для практических целей точностью, а магнитные методы следует использовать как арбитражные при наличии расхождений (например, с сертификатными данными и т.д.).

При этом необходимо отметить, что точность результатов, полученных расчетом, в значительной степени зависит от правильности отбора проб для химического анализа металла, а также точности самого анализа.

Точность измерения количества феррита магнитными методами может зависеть от многих факторов: способа измерения (контактного, объемного), типов приборов и точности их градуировки и пр.

Все это ведет к тому, что даже на одних и тех же образцах в различных странах получают разные результаты с большими отклонениями  от номинального значения.

Поэтому Международный институт сварки (МИС) рекомендовал в замен термина «процент феррита» ввести понятие «ферритное число».

Ферритные числа представляют собой согласованные величины, соответствующие усредненным значениям процента феррита по данным измерений в различных лабораториях России, Китая, Европы, Японии и США.

Способность марганца и молибдена препятствовать образованию горячих трещин в однофазном аустенитном металле сварочных швов и наплавок с высоким содержанием никеля (от 25 до 35%) объясняется подавлением процесса образования полигонизационных границ за счет значительного повышения энергии активации этого процесса.

 

( часть1 - часть2 - часть3 - часть4 - часть5 - часть6 )

Главная Компания СпецЭлектрод Каталог электродов Алфавитный каталог электродов Прайс (Цена) Контакты Купить в регионах Видео СпецЭлектрод Новости

Представленные на сайте сведения носят информационный характер и не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437(2) ГК РФ.
"© СпецЭлектрод."
Использование материалов только с разрешения «СпецЭлектрод» и только с ссылкой на WWW.SPETSELECTRODE.RU



Яндекс.Метрика