8(495)139-71-63     8(495)139-71-64 8(495)139-71-65     8(495)139-71-66 8(495)139-71-67     8(495)139-71-68 8(495)139-71-69     8(495)139-71-70						Обратная связь Заказать звонок Сделать заказ E-mail: postmaster@spetselectrode.ru			Рекламные материалы скачать
Поиск по сайту:		Например электроды УОНИ-13/55
Главная	Компания СпецЭлектрод	Каталог электродов	Алфавитный каталог электродов	Прайс (Цена)		Контакты	Купить в регионах	Видео СпецЭлектрод	Новости

Вопросы технического регулирования сварочного производства.

Часть 4

Д) Декларирование принципа «добровольности» применения тех или иных нормативных документов не следует рассматривать как вседозволенность, а только лишь как возможность Поставщика и Заказчика выбирать из большого набора технических и организационных документов вариант, соответствующий их взаимосогласованному пониманию разумного сочетания трудовых, финансовых затрат и гарантий надежности продукции.

При общности и единообразии нормативной базы у Поставщика и Заказчика имеются широкие возможности выбора схем оценки соответствия продукции, начиная от простейшего случая декларирования до сертификации, как отдельных компонентов производства, так и продукции в целом.

Необходимо ответить, что этот тезис относится к добровольной оценке соответствия. Для случая обязательной оценки соответствия, то есть в рамках требований ТР ТС, схемы оценки определены Техническим регламентом, а нормативная база  - соответствующим Перечнем стандартов.

Однако даже в этом случае нормативная база может быть расширена за счет взаимосвязанных стандартов со стандартами, входящими в отмеченный выше Перечень.

При этом нормативные документы на потенциально опасную продукцию (например, Европейские директивы или Технические регламенты) в ряде случаев дифференцируют и ограничивают возможность применение упрощенных схем оценки соответствия продукции в зависимости от ее ответственности.

Е) Соблюдение современных принципов организации производства и международных стандартов этого направления должны исключать неконкретность и «коллективную безответственность».

В качестве примеров можно привести отсутствие в международных стандартах по сварке упоминаний о делении аттестаций на «первичную», «периодическую», «внеочередную» и т.д., требований о необходимости создания аттестационных комиссий для выполнения этих работ, тем более с участием административного персонала. Требования к оформлению технологий сварки не предусматривают рекомендаций общего характера и, например, типовых технологий. На выполнение каждого сварного шва должна быть указана конкретная WPS с требованиями по всем значимым параметрам технологии, которая может быть выдана исполнителю непосредственно на рабочее место.

( часть1 - часть2 - часть3 - часть4 - часть5 - часть6 - часть7 )